Постсоветское пространство, его история, современный анализ его состояния и перспективы развития в геополитическом контексте стали темой очередного занятия в рамках курса «Социальные среды».
Первый мастер-класс нового семестра в Военной академии РВСН им. Петра Великого провёл известный политолог, теле- и радиоведущий, глава Института Каспийского сотрудничества и экспертно-консультационного совета при главе Республики Крым Сергей Михеев.
Открывая новый семестр проекта «Социальные среды» в академии РВСН, советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий подчеркнул учебный характер этого курса. Он отметил: «Социальные среды» – это не только эффективный механизм обретения их участниками уникальных знаний, но и навыков ведения полемики, повышения профессионального уровня и компетенций офицеров в работе с личным составом. По указанию министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу на базе Военной академии РВСН им. Петра Великого создаётся современный учебно-научный кластер, подтверждающий инновационные, лидерские позиции военного образования в России. Не имеющий аналогов курс «Социальные среды» – элемент этих инноваций. По итогам работы слушатели, в частности, будут представлять и защищать курсовые работы по теме «Армия и общество». Акцент – на практическое применение новых знаний и навыков на службе. Лучшие работы будут отмечены, а их авторы станут участниками мероприятий научно-технической программы форума «Армия-2017».
Сергей Михеев во вступительной лекции дал подробный политологический анализ постсоветского пространства, высказал свою версию причин распада Советского Союза, уделил внимание особенностям и сложившейся затем ситуации на постсоветском пространстве. Он подчеркнул: по его мнению, распад СССР – это историческая трагедия и поражение нашей страны и всего общества, последствия которого мы остро ощущаем и сегодня. По его словам, Россия находится в историческом периоде выхода из состояния этого поражения и именно этим обусловлена тяжесть задач, которые перед нами стоят.
– Содружество Независимых Государств сменило Советский Союз и стал формой его развода. В документах Содружества были заложены позиции, которые могли бы обозначить пути последующего реформирования. Мало кто знает, что в первоначальных документах СНГ предусматривались общая оборонная политика, общая армия, общая валюта. Есть основания полагать, что Борис Ельцин положил на плаху истории целостность страны в угоду собственным политическим амбициям. Главной его целью тогда было «переиграть» Горбачёва, выстроить такую политическую конструкцию, которая обеспечивала бы ему личную власть. В какой-то момент Ельцин предположил, что роспуск Советского Союза и превращение его в СНГ сохранит власть в его руках. Отсюда Беловежские соглашения, отсюда распад Союза. Горбачёв же стал жертвой своих личных пристрастий: желая понравится всем, особенно на Западе, он провалил проект модернизации СССР. Это был политический деятель, явно не соответствовавший историческому моменту. Проиграл он, проиграли все мы.
По словам Сергея Михеева, имел место и элемент предательства партийной номенклатуры, разуверившейся в советской идеологии. Ни местные националистические элиты в республиках бывшего Советского Союза, ни внешние факторы, ни американцы, ни европейцы не были и не будут заинтересованы в интеграции постсоветского пространства.
Первая из форм интеграции постсоветского пространства было Союзное государство России и Белоруссии. Сергей Михеев отметил, что необходимо и впредь беречь отношения России и Белоруссии, они имеют стратегический характер. Руководители стран могут и будут меняться, России с Белоруссией оставаться всегда. К союзу с Белоруссией надо относиться бережнее, чем порой случается. Это стратегический ресурс. Довольно часто логика личных амбиций, некомпетентность и стремление к сиюминутной прибыли оказываются выше, чем стратегическое видение.
Сергей Михеев отметил, что власть, которая неожиданно досталась лидерам национальных элит постсоветских республик, является для них с тех пор основной ценностью. Он призвал трезво смотреть на постсоветскую действительность, особенно сторонников идеи возрождения Советского Союза.
По мнению Сергея Александровича, объединить постсоветское пространство способно лишь стратегическое понимание перспектив, которое, на его взгляд, у большей части постсоветских элит отсутствует. Другим объединяющим фактором может стать общий враг. По его мнению, и очевидного общего врага для всей совокупности постсоветских республик нет. Руководители постсоветских государств видят ситуацию на внешнем контуре по-разному.
– Не стоит строить иллюзий, что мы вместе. Единство, к сожалению, осталось в прошлом, я это констатирую с внутренней болью. Надо трезво оценивать вещи. У ряда стран есть определённые мотивы участвовать в ОДКБ и рассчитывать на защиту России. Надо активнее работать с населением, наращивать наше влияние на постсоветском пространстве. Русский мир существует де-факто. Русский мир открыт для всех. Он не замкнут в границах России. Мы обязаны работать с ним.., – высказал своё видение грядущего Сергей Михеев.
Глобальный проект России для мира без идеологии невозможен. И тут тоже не должно быть иллюзий. Гибридная война ведётся против России давно, серьёзно и системно.
Задача России – сохранение себя, как цивилизованного феномена, на политической арене. Задача государства – обеспечить собственный суверенитет, определить зону ближнего интереса и решать локальные проекты. Никто не должен думать, что Россию можно игнорировать – вот формула нашего суверенитета для мира! Оборона страны, мощь нашей армии – ключевой фактор сохранения и развития России.
Модернизация Вооружённых Сил РФ – важнейший государственный приоритет. Если мы не будем сильными, население не будет в безопасности, нам некогда будет думать об экономике. Экономика же должна производить не только товары, но и способ организации жизни. Так было в СССР. Для этого необходимо стратегическое видение. Его у нынешнего экономического блока правительства, по мнению Михеева, нет.
«Если вы не будете достаточно сильны, у вас не будет уверенности, что вас завтра поглотят. Быть достаточно сильным – значит обеспечить условия для дальнейшего поиска экономической модели, мировоззренческой, политической. Если вы не уверены в собственной безопасности, вам трудно думать, какую следует строить экономику или что делать с культурой», – высказал свои мысли Сергей Михеев.
Он выразил уверенность, что Россия – это цивилизационный феномен, цивилизация с глубокими корнями и собственной историей. Сохранение себя, как крупного действующего лица, на исторической арене – это и есть задача, которую мы сейчас выполняем.
Отвечая на вопрос, возможен ли украинский сценарий в Республике Беларусь, Сергей Александрович напомнил, что попытки чего-то похожего на Майдан там были и их жёстко подавил Лукашенко. И один из факторов его политического долгожительства – жёсткая силовая реакция на оппозиционную активность. Попытки выхода на площадь в Минске предпринимались несколько раз. И во всех случаях они были быстро подавлены.
– На фоне украинских событий белорусский лидер решил, что надо вести более искусную, как ему кажется, игру с оппозицией и западом. Есть при этом субъективные и объективные факторы. Действительно, Лукашенко опасается переползания украинской модели в Белоруссию. Потому что в Белоруссии есть собственные силы националистического, антироссийского и прозападного характера, – считает Сергей Михеев. – Но на данном этапе, я полагаю, «белорусский майдан» невозможен. Если Лукашенко потеряет чувство реальности и будет двигаться по пути заигрывания с оппозицией, с Западом и силами, которые хотели бы использовать Белоруссию для борьбы с Россией, тогда нашего союзника превратят в такой же плацдарм давления, как это сделали с Украиной.
Следующий вопрос из зала затронул духовные скрепы России: какими они должны быть в настоящее время, что россиян держит вместе и на что следует обратить основные усилия для дальнейшего духовного сплочения нации?
– Как я уже говорил, ответил гость «Социальных сред», – Россия – это особый цивилизационный феномен, который включает массу факторов – от экономики до культуры и религии. Феномен, который продолжается в истории независимо от форм, которые мы принимаем. Страну связывают такие простые и близкие каждому вещи, как территория и общие границы, необходимость их защищать, экономика, работающая на благо населения, ощущение общей исторической судьбы и, разумеется, языковая, культурная общность.
Отвечая на вопрос по геополитическим мировым трендам, политолог отметил:
– Экономическая модель, которая практикуется в мире, близка к исчерпанию. У неё накапливается всё больше внутренних концептуальных проблем. Она превращает человека в функцию. И в рамках этой модели требуется всё меньше людей. Но жизнь человека не может ограничиваться функцией. Эта модель вытесняет огромное количество землян в маргинальный слой. В странах третьего мира экономика делает людей бездомными, голодающими. России нужны свои, а не заимствованные у Запада либеральные подходы к экономической политике. Нужна иная философия организации экономики, при которой не люди для экономики как функция, а экономика для людей как способ организации жизни.
По его мнению, американцы с их имперской политикой рано или поздно поплатятся за то, что они фактически объявили новую мировую революцию, экспортируя и навязывая свою модель «демократии» другим странам. Они повторяют ошибки Советского Союза. Идеология их выдыхается, они её сами же дискредитируют. Тезисы, которые они продвигают по миру, корыстны, неискренни и манипулятивны.
На вопрос о стилистике гибридной войны Запада против нашей страны Сергей Александрович ответил, что её составляющими являются информационная кампания, работа в социальных сетях, экономическое воздействие, создание полувоенных ситуаций, конфликтов по границам, внутренних ситуаций нестабильности и, может, даже диверсионная террористическая деятельность. По его словам, гибридная война ведётся против России давно, эффективно и серьёзно. И только в последнее время Россия стала осознавать необходимость применения ответных мер.
Делясь впечатлениями о прошедшем мастер-классе, политолог отметил: «Слушатели курса – это элита наших Вооружённых Сил. От того, что они думают о текущей ситуации и перспективах, зависит и эффективность действий подразделений, которыми они будут руководить. Эти мысли они будут транслировать своим подчинённым. Поэтому такая работа на стыке армии и общества крайне важна – это на самом деле элемент безопасности. Относиться к этому, как к некоторой лирике, встрече с «интересными людьми», было бы просто неверно».
Игорь ЗОТОВ, «Красная звезда»
О том, кто на самом деле управляет хакерскими атаками в интернете и почему Обама испортил отношения с Россией, а также что больше всего угрожает безопасности нашей страны, в интервью "Российской газете" рассказал секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев.
Николай Платонович, прошедший год запомнился нам постоянными обвинениями в адрес России со стороны наших западных партнеров, и особенно уходящей американской администрации. Понятно, что можно было не реагировать на все эти слова, если бы они не подкреплялись конкретными и явно враждебными действиями.
Николай Патрушев: Направленная на дискредитацию нашей страны политика уходящей администрации Барака Обамы проводилась не случайно. Дело в том, что в Вашингтоне не готовы принять тот факт, что стратегия глобального лидерства США все отчетливее уступает место процессам формирования многополярного мироустройства и построения справедливой архитектуры международной безопасности. Администрация Обамы стремилась сохранить свою доминирующую роль на международной арене, при этом в свои авантюры они все активнее вовлекали следующие в их фарватере западные страны.
Выдвигая необоснованные обвинения в адрес России, в США умалчивали о том, что проводимый ими курс зачастую сопровождается грубым нарушением международных договоров и обязательств, разжиганием территориальных споров и созданием новых разделительных линий, будь то в Европе, на Ближнем Востоке или в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Недружественные, противоречащие международному праву действия фактически привели к разгулу терроризма, усилению суннитско-шиитского и в целом цивилизационного разлома, а также гуманитарным катастрофам в отдельно взятых государствах и регионах.
Опасность переноса возникших вызовов и угроз, в том числе на территорию России вынудила нас принять меры по укреплению своей безопасности, потребовала внесения корректив в проводимую политику в международных делах.
Наверное, не будет преувеличением сказать, что 2016 год проходил под знаком антитеррористической операции России в Сирии. При этом никто не скрывал, что угроза проникновения террористов из зон боевых действий на территорию нашей страны вполне реальна.
Николай Патрушев: При поддержке Воздушно-космических сил и Военно-Морского флота России воюющим в Сирии террористическим группировкам нанесен серьезный ущерб, большая часть территории страны полностью освобождена от радикалов. При этом в Сирии мы не ограничивались лишь военными мерами. С самого начала контртеррористической операции мы думали о том, как восстановить в Сирии нормальную жизнь, сделать так, чтобы ее территория никогда больше не стала плацдармом для экстремистов.
В отличие от наших западных партнеров, Россия оказывала и продолжает оказывать реальную гуманитарную помощь сирийскому населению, направленную на недопущение гуманитарной катастрофы в целом ряде городов и населенных пунктов страны. Наконец, мы активно участвуем в разминировании в освобожденных районах. Теперь перейду ко второй части вопроса. Значимость внешних факторов, формирующих террористическую угрозу для России, действительно повысилась. И это связано не только с сирийским фактором, но и с происходящим в Ираке, Ливии, Афганистане, на Украине, а также некоторых других странах. К примеру, новой негативной тенденцией стала диверсионно-террористическая деятельность в Крыму, осуществляемая украинскими спецслужбами.
В целом проводимые оперативные мероприятия позволяли эффективно и своевременно пресекать попытки проникновения на нашу территорию террористов из зон боевых действий. В минувшем году таким путем было выявлено свыше 900 лиц, причастных к террористической деятельности.
Наряду с этим по-прежнему существует проблема законспирированных ячеек международных террористических организаций, действующих на нашей территории под видом традиционных мусульманских общин. При поддержке отдельных стран - не буду их сейчас называть - они занимались пропагандой экстремизма, привлекали новых членов, осуществляли отправку наемников в лагеря подготовки террористов.
Планируем продолжить работу, направленную на усиление контроля за лицами, прибывающими из стран с повышенной террористической активностью, и в целом координацию действий ответственных ведомств в вопросах противодействия терроризму. Безусловно, серьезные усилия будут сосредоточены на обеспечении безопасности предстоящих в России крупных международных и спортивных мероприятий.
Насколько эффективно сотрудничество России с другими государствами в противодействии международному терроризму?
Николай Патрушев: В первую очередь удалось активизировать работу в рамках Совета Безопасности ООН. Россия способствовала принятию важных резолюций, направленных на борьбу с ИГИЛ и другими террористическими организациями, а также финансированием терроризма. Вместе с тем сегодня в наше распоряжение попадают все новые и новые подтверждения сотрудничества с террористами как отдельных государств, так и влиятельных зарубежных и в некоторых случаях даже транснациональных компаний. Речь идет о закупках нефти и другого вида сырья у террористов, а также о выплате им денежных вознаграждений за получение разрешений на производство и транспортировку товаров на контролируемых ими территориях. Пресекать такую практику - задача всех без исключения стран, которые заявляют, что они противодействуют терроризму.
Созданы предпосылки для углубления контртеррористического сотрудничества в рамках других международных организаций и объединений - БРИКС, СНГ, ШОС, ОДКБ.
К примеру, учреждена Рабочая группа БРИКС по антитеррору. Принята программа сотрудничества государств - участников СНГ в борьбе с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма на ближайшие годы. В рамках Региональной антитеррористической структуры ШОС разработан алгоритм совместных действий компетентных органов по противодействию вызовам и угрозам, исходящим от ИГИЛ. В дальнейшем эффективным видится создание на базе РАТС ШОС Рабочей группы по противодействию финансированию терроризма за счет наркотиков.
Ряд документов, предусматривающих дополнительные меры по борьбе с терроризмом, принят в ОДКБ. Разработано положение о формировании Единого списка организаций, признанных террористическими на территории государств - членов Организации.
Контртеррористическая проблематика стала основной темой международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, которая в 2016 году проходила в Грозном.
Российский опыт борьбы с терроризмом в отдельно взятом регионе параллельно с его социально-экономическим развитием оказался весьма полезным для наших зарубежных партнеров. Очередную такую конференцию планируем провести в мае в Твери. Ожидаем участие делегаций из более 70 стран мира.
Будем стремиться совместно продолжать работу, направленную на ликвидацию террористической угрозы, исходящей с территории Сирии и Ирака, на обеспечение плотной координации усилий государств, заинтересованных в стабилизации Ближнего Востока.
К сожалению, администрация Барака Обамы больше говорила, чем взаимодействовала с нами. В конечном итоге это свело на нет эффективность сотрудничества с США на антитеррористическом направлении. Рассчитываем, однако, что в 2017 году нам удастся наладить конструктивные контакты с американскими партнерами.
Безусловно, востребованным остается продвижение инициативы президента Российской Федерации о формировании широкой международной антитеррористической коалиции с глобальным охватом.
Через несколько дней вступит в должность новый президент США. Изменится ли стратегическое взаимодействие Москвы и Вашингтона с приходом Дональда Трампа?
Николай Патрушев: По крайней мере избранный президент США в своих выступлениях не называет Россию угрозой или злом. Курс Барака Обамы не только отбросил российско-американские отношения далеко назад, но и во многом определил вектор взаимодействия России с НАТО и Евросоюзом, наметившийся за последние несколько лет. И одной антироссийской риторикой тут, к сожалению, дело не заканчивалось. Приведу лишь некоторые примеры.
Число заходов кораблей нечерноморских государств НАТО в акваторию Черного моря возросло в 3 раза. Интенсивность полетов вдоль российских границ тактической и разведывательной авиации увеличилась почти вдвое, а самолетов дальнего радиолокационного обнаружения - в 9 раз.
Взят устойчивый курс на дальнейшее расширение Альянса, куда форсировано подтягивают Черногорию, Македонию, Боснию и Герцеговину. Продолжается размещение элементов глобальной системы ПРО США в Европе. Наряду с постановкой на боевое дежурство в Румынии комплекса "Иджис Эшор" планируется приступить к развертыванию позиционного района в Польше. Принято решение о размещении американских противоракетных комплексов в Республике Корея. Под предлогом так называемого "вынужденного реагирования" на активизацию деятельности России в Заполярье руководство НАТО принимает меры по укреплению северного фланга блока.
Консолидированные усилия Запада направлены, в числе прочего, на подрыв интеграционных процессов с участием нашей страны, на девальвацию идеи "русского мира" в целом, что угрожает безопасности не только России, но и целого ряда государств.
Решение же Белого дома объявить персонами нон грата 35 российских дипломатов стало самым масштабным случаем единовременного выдворения сотрудников дипмиссии со времен "холодной войны".
Складывается впечатление, что Демократическая партия США пытается отыграться на России за собственные неудачи и просчеты. По большому счету американских граждан мало интересует ситуация на международной арене. Их волнует обстановка внутри страны. И именно неудачи во внутренней политике США привели к таким результатам выборов.
Конечно, в этих условиях с избранием президентом США Дональда Трампа мы не можем говорить о принципиальных изменениях в российско-американских отношениях. Иллюзий относительно скорого ослабления мер стратегического сдерживания России мы не питаем.
Потребуется последовательная и кропотливая работа по всем направлениям. В том числе по тем, по которым она была прекращена или свернута. Мы к такой работе готовы. Разумеется, на основе равноправия и взаимоуважения. Ведь от нее будет зависеть стабильность в международных отношениях в целом.
А это, убежден, полностью соответствует коренным интересам и американского народа.
Полагаю, что определенные возможности для конструктивного взаимодействия с США откроются в борьбе с терроризмом, в сфере информационной безопасности и по некоторым другим направлениям. В случае заинтересованности администрации Дональда Трампа будем готовы к возобновлению полноформатных консультаций с американскими партнерами по линии Совета безопасности Российской Федерации.
Впервые идея об иллюзорности воспринимаемого мира была сформулирована в индуизме, пожалуй, самой древней из религий. Весь мир объектов и форм есть майя (иллюзия), и мы от рождения до смерти погрязли в ее сетях. Майя страшит всех, ибо никто не может ей противостоять, и мы, принимая мир, который видим и в котором живем, за реальность, обрекаем себя на новые и новые перерождения в физическом теле, на вечное существование в колесе сансары.
«Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире – это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.
Чувство собственной важности делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым.К. Кастанеда, «Путешествие в Икстлан».
Что есть иллюзия?
В психологии иллюзией называется нечто неверно воспринимаемое, обман зрения или слуха. Если присмотреться или прислушаться хорошенько, ошибку можно распознать. Этим иллюзии отличаются от галлюцинаций.
Однако в эзотерике иллюзией называется нечто другое. Это не ошибка органов чувств и не галлюцинация, а, скорее, привычка воспринимать окружающую реальность строго определенным субъективным образом, привычным с детства.
Факты говорят о том, что каждый из нас действительно воспринимает реальность субъективно, в силу индивидуальных различий органов чувств и развития соответствующих отделов мозга. Мы по-разному воспринимаем цвета: кто-то видит больше оттенков, кто-то меньше, а кто-то вообще дальтоник. Один и тот же цвет разные люди могут воспринимать и описывать по-разному. Так же со слухом: одни различают партии инструментов в оркестре, другие с трудом выделяют составляющие звука. Некоторые способны разложить на составляющие и запах. Такой человек, например, описан в романе Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы». Гренуй (герой произведения) родился с необычной способностью воспринимать и распознавать запахи, мир для него был совершенно иным, чем для всех других людей. К сожалению, при этом он был безнадежным психопатом.
Какова же объективно существующая реальность? Никто этого не знает. Разве что, опираясь на голые законы физики, безо всякой субъективности можно вывести ее математическую модель. Еще более сложно дела обстоят с так называемой картиной мира, формируемой изначально речью. У представителей разных народов в силу различий языка отличаться будут и схемы мироописания - то, что называют «менталитетом». Вырастая в определенной культурной среде, человек воспринимает и описывает мир через языковую призму, а кроме того, в каждой отдельной локации, даже в каждой семье есть свои определенные традиции, убеждения, не говоря уже о религиях и местных суевериях. И кроме всего вышеописанного, есть вещи и явления, которые вовсе трудно поддаются описанию. К таким вещам относится, например, мистический опыт.
Иллюзии макрокосма и микрокосма: эксперименты физиков и нейробиологов
Микрокосм и макрокосм - понятия из античной натурфилософии, означающие малый и большой «космос», порядок – человека и Вселенную. Концепция подобного устройства вселенной и человека есть во многих эзотерических учениях, а мифология разных народов содержит миф о творении мира из тела первого человека. «Что наверху, то и внизу» – слова из Изумрудной Скрижали легендарного Гермеса Трисмегиста.
Последние исследования астрофизиков показали, что мир не таков, каким мы знаем его: есть нечто, ранее недоступное человеческому восприятию, однако, безусловно, существующее. Это так называемые Темная Материя и Темная Энергия. Эти субстанции были открыты совсем недавно. Они невидимы для человеческого глаза, не регистрируются приборами, но их существование подтверждается наличием сил гравитации. Эта сила сохраняет целостность Вселенной, скрепляя ее элементы, подобно клею.
Как была открыта Темная Материя: до 70 годов 20 века существовало мнение, что наша Вселенная расширяется и будет расширяться до тех пор, пока не наступит так называемая тепловая смерть - состояние, когда вещество распределено равномерно во всем объеме Вселенной, и процесс передачи энергии более невозможен. Однако постепенно стало известно, что настоящая масса Вселенной гораздо больше массы ее видимых частей.
Впервые это выяснил швейцарский астроном Фриц Цвикки во время измерения скорости движения одной из галактик. Он с удивлением обнаружил, что эта скорость гораздо больше, чем должна была быть, учитывая массу ее видимых частей. Это был настоящий переворот в физике, ведь из этого следовало, что либо законы гравитации неверны, либо есть некая субстанция, обладающая этой недостающей массой. Ей дали условное название «Темная Материя». Кроме Темной Материи, которая предположительно является обычной материей, выделяют также Темную Энергию - это субстанция, которая не подчиняется обычным законам физики для частиц. Эта энергия составляет большую часть «содержимого» Вселенной - около 68,3%, тогда как Темная Материя - всего 26,8%, и совсем малую часть составляют привычные нам атомы - 4,9%.
В 1983 году ученый-нейробиолог Бенджамин Либет провел эксперимент, доказывающий, что сознательный выбор человека - иллюзорен. Звучит жутковато, не правда ли? В ходе эксперимента участникам давалась инструкция: на выбор пошевелить правой либо левой рукой. При этом, желание пошевелить должно было возникнуть спонтанно. Момент движения отслеживался датчиками, а изменения активности мозга (в данном случае участка коры, отвечающего за движение) - с помощью электродов. Когда испытуемый решался сделать движение рукой, в коре головного мозга появлялся так называемый «потенциал готовности». При этом самих участников просили зафиксировать время, когда они решили подвигать рукой.
То, что потенциал готовности появляется еще до самого движения, нейрофизиологам было уже давно известно. Но вот следующее открытие удивило экспериментаторов. Оказывается, субъективное ощущение испытуемых о принятии решения возникало чуть позже потенциала готовности. Все выглядело так, будто мозг сам принял решение.
Большинство людей представляют ум как нечто отдельное от физического носителя, однако эксперимент Либета, кроме прочего, доказывает, что мысли и эмоции действительно генерируются импульсами внутри головного мозга. И второе заблуждение, которое развеивает это исследование - что людям все известно о своем мозге. Увы, так кажется лишь до тех пор, пока эта сложнейшая «машина» работает нормально. Малейший сбой в работе доказывает, как мало известно о происходящих там процессах на самом деле.
Карлос Кастанеда: мистификатор или гений?
Самый загадочный писатель двадцатого века, автор множества книг и основатель «Пути воина» – неоднократно подвергавшегося критике и разоблачениям, но все же имеющего множество последователей во всех странах мира. Кастанеда пересказывает в своих книгах учение Дона Хуана – этнического индейца и мага. Суть учения сложна и запутана, но цель та же – повышение осознанности, избавление от иллюзий этого мира. Это учение получило название Пути Воина. Дон Хуан считал, что достигший безупречности или человек Знания больше не повинуется законам этой иллюзорной реальности, так как может создавать свою. Цель пути воина – свобода, в том числе свобода ото всех человеческих потребностей (в самоутверждении, принятии, собственной значимости), в том числе и от необходимости чужих оценок, и в конечном итоге, обретение личной силы. Именно Кастанеде принадлежит авторство известного термина ЧСВ – Чувство Собственной Важности. Суждения Кастанеды довольно жестки и прямолинейны, а лучшим советчиком он называет Смерть, которая, в конечном итоге, ожидает всех и о которой нельзя забывать.
«Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, – это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что всё складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме её прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Но я же ещё не коснулась тебя!» .
Практики, которые предлагает Кастанеда для достижения большего осознания – это осознанные сновидения , остановка внутреннего диалога, сталкинг , а также внутренняя работа: перепросмотр событий собственной жизни, поиск «утечек энергии» – того, что делает слабее. Позже Кастанеда разработал систему физических упражнений, повышающих осознание, и назвал ее Тенсегрити. Все это придает его учению сходство как с практикой Четвертого Пути (работа с телом, эмоциями, избегание ловушек ума), так и с современной йогой (физические упражнения, медитация, энергетические практики).
Для чего все это нужно?
Все практики повышения осознанности и приближения к своей истинной сути преследуют одну цель – приподнять «завесу» между человеческим и божественным в себе, жить своей истинной сущностью, присутствовать в каждом моменте своей жизни, а также сохранить осознание и после смерти. Все это называется в разных учениях одним простым словом «Пробуждение». Высшая цель развития человека – проснуться в своей реальной жизни и видеть мир таким, каков он есть, творя свою истинную волю и будучи свободным от иллюзий.
Список литературы:
- 1. Карлос Кастанеда «Путешествия в Икстлан». - М., «София», 2015 г.
- 2. Том Стаффорд «Наша свобода воли - иллюзия?» [Электронный ресурс] // https://goo.gl/y9FctP
Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна
Рождение и смерть определяют рамки нашего существования в проявленном, материальном мире. Появившись на свет, в наше время ребёнок получает заботу и внимание своих родителей, а затем «внимание» и «заботу» иных, очень «хороших людей» и компаний, предлагающих обеспечить ребенку лучшее будущее, за счет материальных благ, которых он получит уже сейчас. Не задумываясь, чем мотивированы эти советы, и, разумеется, желая своим детям добра и счастья, родители бегут к этим «благочестивым» людям купить хоть немного этого блага для своих чад, отплачивая всё это своим рабским трудом.
С детства нам прививают мысль о том, что мы можем управлять собой, можем менять мир вокруг себя, должны выполнять те или иные обязанности. Всё это объясняют в детских садах, потом в школах, в институтах. Понимая или не понимая, что происходит, подросшие дети заводят семьи, рожают детей, воспитывают их, пользуясь тем опытом, который передали им родители или «добрые и благочестивые» люди в кино или… Миллионы, миллиарды вариантов и все возможны.
Кому-то навязаны мечты о богатстве и могуществе. Кто-то не мыслит себя без планшета. Некоторые готовы умереть, если не будет конфет. Некоторые бегают и поют по улицам, прославляя Господа, некоторые обманывают себя и других. Все вовлечены в процесс бесконечного действия. В период зрелости человеку предлагается масса развлечений, его манят красивыми вывесками, тайными знаниями, рецептами долголетия и счастья. Всем в этом мире найдется место, всем будет свой напиток, своё знание. И всем предложат именно то, что они хотят.
Но вот человек начинает стареть. Вроде бы и во вкус вошел, и почувствовал интерес к жизни, и управлять начал процессами, людьми, вмешиваться в то, что не составляло его компетенцию. Но болезни, постоянная изнуряющая потребность в поиске средств к существованию, отсутствие времени остановиться и посмотреть на себя, …бывшего так не давно молодым и энергичным.. И, например, в один прекрасный момент…кхе... кхе... саркома легкого... [...] и вот ваше управление закончилось!
Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье ‒ совершенно безсмысленно , вы сами понимаете. И всё это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.
«А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск,‒ тут иностранец прищурился на Берлиоза, ‒ пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет ‒ поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? - и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком». (М.В. Булгаков).
Получается весьма интересная картина, не правда ли? Мы, пришедшие в этот мир с чистой уверенностью в том, что управляем своей жизнью, решаем все, знаем как правильно поступать…Но на самом деле, мы также, как наши родители, все лишь строим для себя иллюзию, а в конце жизни осознаем, что жизнь утекла сквозь пальцы, как вода. Кто-то воспользуется проверенным «щитом», сказав, «ерунда». Кто-то подумает, что надо что-то менять и начнет действовать. Кто-то решит, что он не может ничего изменить, и проживет так, как положено ему по судьбе. А кто-то и не задумается вовсе. И все они получат опыт и придут к знанию рано или поздно. Просто количество страданий будет разным. Да это, собственно, не важно. Каждый выберет свой или чужой кнут и размеры этого кнута, чтобы подстегнуть себя к главному результату.
Родился я в Москве, в замечательной семье, которая заботилась обо мне, как могла. Двушка, старый район, природа, доставшаяся от индустриального СССР. Перед моими глазами прошла перестройка. Потом обещания лучшей жизни. Мы верили и как истинные пионеры двигались за вождем в неизвестном направлении (для нас). Папа старался оберегать меня от скверны и вседозволенности, наводнившей тогда мою Родину. В это, безусловно, интересное время, я закончил школу, 2 института. Один по желанию Родителей, так надо было. Второй по пламенному представлению друга. Что, дескать, за маркетингом будущее. Умение продвигать людям товары действительно пригодилось. Но я не об этом. Хотел рассказать о том, когда моя жизнь начала меняться.
Это произошло, когда идеалы, заложенные во мне родителями, рухнули. Вся моя жизнь погрузилась в сплошной туман. Как будто вдруг дом, построенный не на том месте и не на том фундаменте, оказался не нужным. И его велели разобрать, а «детальки» сложить «как было». Вот так прошел год. Я проснулся утром в 2009 году в однокомнатной квартире, которую мне купили Родители и мой Дедушка, в городе Кохтла-Ярве. Было хорошо на улице. Лето. Обстановка в квартире была достаточно аскетичная, хотя это меня тогда вообще не интересовало.
Я просто жил, что-то делал, как то спал. Был один в своих мыслях и старался контактировать с миром вокруг по минимуму. Состояние, сравнимое с болезнью. Когда вокруг только близкие люди, или вообще никого. И этим утром в моей голове родилась мысль: Надо использовать мое состояние во благо. И я решил питаться по-другому. Сразу исключил все мучные изделия, сладкое (шоколадки, конфетки, сахар), мясо, яйца, сыры, творог. Но зная себя, не ограничивал себя в питании сырыми продуктами, отъедался «от пуза».
Со временем ушло желания покушать мяса (особенно долго я отучался от рыбы, потому как есть ее очень любил), к шоколадкам и прочим сладостям меня особенно и не тянуло, как и к мучным изделиям. Улучшилось общее состояние здоровья, появилась энергия, которую я пытался направлять на изучение духовной литературы, на поиск знаний, которые помогли бы мне изменить мою жизнь. В этот период много почерпнул знаний о построении благого обществе на земле, о «добрых» компаниях, об управлении людьми. О рабстве и религиях. Эти знания рушили мое представление о мире, сформированное родителями и учителями. Моё мировоззрение, как фундамент недавно выстроенного дома, разбиралось на составные части. Это был хороший период, всё время я посвящал размышлениям о смысле жизни.
Вообще люблю болеть: делаешь меньше ненужных действий, перед лицом болезни отступают ложные мысли. Просто для них нет энергии, она вся направлена на суть. Тогда же увлекся трансферингом Зеланда. Слушал аудио книги. Да, в его словах был смысл, но не было духовности, что ли. Не могу подобрать слова. Некоторое время спустя мне попались на глаза ролики с участием Трехлебова Алексея Васильевича, захотел посмотреть его лекции.
Меня привлекло то, что он говорил о здравомыслии, о своем опыте, о том, что необходимо разбираться во всём самому или правильнее сказать, услышал это для себя. Начал читать Славяно-Арийские веды и интересоваться ведической культурой. Нашёл «Махабхарату» в видео формате. Пересмотрел всю, потом «Пураны». Читал апокрифы. Купил книгу Алексея Васильевича, но чтение не мой конек. Хотя я практически осилил его безценный труд.
Эти знания стали отправной точкой в изменениях, которые так стремительно настигли меня в 2009 году летним утром. Не знаю, как это произошло, но начал интересоваться Йогой. На одном из семинаров по Йоге услышал о личной практике. Но что это значит, узнал гораздо позднее. По приезду с семинара стал искать себе компанию для занятия Йогой, вот тогда то и начался мой путь как преподавателя йоги. Купив диск с записью тренировки Андрея Вербы, собрав детей и взрослых, я предложил заниматься вместе.
Приносил компьютер, ставил диск, и мы все практиковали асаны, так, как будто рядом был учитель. Со временем у меня стало получаться то, что раньше не выходило сделать. Но с другой стороны, появились и первые проблемы, ухудшилось здоровье, тренировки я стал пропускать. Мое отношение видели ребята, и их энтузиазм тоже падал. Понимаю, что лень и отсутствие личной практики были причинами моего поражения. Это понимание пришло гораздо позднее, когда начал просто заставлять себя делать хоть несколько асан в день. «Меняя себя, меняем мир вокруг нас» ‒ это не пустые слова. Так и есть на самом деле. С помощью здравомыслия и накопленного жизненного опыта проверено. Раньше мне казалось, что необходимо людям рассказать, навязать, силой изменить и побудить людей вести здравый образ жизни. Но… опыт показывает, что как ты выстраиваешь свои взаимоотношения с миром, так и он с тобой общается. Ты «причиняешь» ему добро, а добро превращается во зло. Ты меняешь группу людей, но как тебя нет, группа вновь приобретает те качества, которые имела раньше. Ты убеждаешь этот мир в одном, он тебе показывает другой вариант и даже несколько. И эти варианты противоречат тому, который ты предложил.
Говорят: «Иногда решительный шаг вперед ‒ результат хорошего пинка сзади». Оглядываясь назад, я понимаю, что это правильно. Иначе захотелось ли бы мне меняться?! Сомневаюсь. Я уже долгое время не вел занятия со своими спортсменами и занимался личной практикой. Затем решил все начать снова, потому, как и люди захотели заниматься Йогой и я почувствовал в себе потребность помочь им.
В 2014 году решил посетить в Йога лагере «Аура». С деньгами проблемы, с возможностями тоже. Многое было против, но я был уверен, что моя поездка состоится. И накануне отъезда случается непредвиденное, моя Мама попадает в больницу. Инфаркт, реанимация. Переживая, конечно, я все же оставался спокоен. Как много раз я говорил своим родителям о правильном питании, а они отвечали, что без мяса не могут. Болезнь мамы заставила и отца задуматься о том, как нужно правильно питаться, чтобы качество жизни повысилось. Имея опыт, полученный в йога лагере «Аура», я дал им попробовать мою пищу, предложил подходящие, по-моему разумению и опыту, рецепты, купил проращиватель. Папа у меня стал пропагандировать здравое питание у себя на работе. И многие люди откликнулись с желанием и интересом, он умеет убеждать. Я это знаю. Составили жесткий график питания и стараются ему следовать. Папа, разговаривая со мной о влиянии питания, пришел к заключению, что мясо дает быструю силу, которая так же быстро кончается и дает организму много страданий, а вегетарианский тип питания дает первоначальную слабость, потому как организм начинает перестраиваться, а затем повышает работоспособность организма на 25-50%.
Мама сейчас проходит реабилитационный период. Кушает практически так, как и сыроеды, включая, изредка, вареные продукты и не ест мяса. Заметила за собой, что стала больше проходить и меньше отдыхать на прогулках. И это первые результаты.
Питание действительно важно. Но при этом не забывайте и о пище духовной. Имея опыт в сыроедении, сыромоноедении, сыроедении с включением молочных продуктов знаю, что если к своему развитию подходить однобоко неизбежен срыв. Появится желание съесть что-то, приносящее вред организму, перечеркивающее достигнутые результаты. Очень важно следить за чистотой своего тела, день за днем успокаивать свой ум, держа его в узде и содержать в чистоте свою энергию. И не боятся давать людям знания, не привязываясь к результату, но неся ответственность за данное тобой.
И тогда ты будешь удовлетворен тем, что каждый миг твоей жизни ты потратил для изменения себя. Что ты можешь помочь другим, подав им благой пример. Сейчас я столкнулся с новым препятствием на пути. Мой ум управляет мной. И с ним теперь у меня предстоит жесткий разговор. Битва будет не простой. Успокоив его, я смогу увидеть этот мир по-другому. По-настоящему осмыслить и почувствовать себя. Пользуясь инструментарием Йоги, все смогут, обуздывая свой ум, достичь гармонии.
Благодарю всех Учителей, что оставили нам практики саморазвития. Благодарю всех Учителей, которые обучали нас на преподавательском курсе.
