Исход хозяйственника из храма.
© Diliago/сайт
Для главного храма Москвы и одновременно всероссийского памятника героям Отечественной войны 1812 года завершилась эпоха «лужковских» методов хозяйствования.
Интерес журналистов и аудитории к «внутренней кухне» храма Христа Спасителя появился после хулиганской акции Pussy Riot в феврале 2012 года, когда возникла путаница в представлениях о сакральной части комплекса Храма, где непосредственно проводятся богослужения, и всей остальной площадью здания, используемой для хозяйственных нужд и сдающейся в аренду предпринимателям.
После того, как ключарь храма протоиерей Михаил Рязанцев прояснил вопрос относительно сакральных помещений (их оказалось всего два – «верхний» и «нижний» храмы), возник закономерный вопрос, кто и как управляет всеми оставшимися площадями огромного комплекса. Сам отец Михаил за месяц до акции «пусек» на этот вопрос ответил так:
«Все решения принимаются исключительно руководством фонда храма Христа Спасителя, структурой, которая управляет всем недвижимым имуществом. Это светская и совершенно далекая от Церкви организация».
Ключарь пожаловался, что хотя председателем попечительского совета фонда является патриарх Кирилл, фактическое руководство фонда к верующим равнодушно и не делает скидок на аренду помещений храма для проведения церковных мероприятий. Он также напомнил о скандальном инциденте, когда в 2010 году дирекция фонда согласовала акцию «Общества сознания Кришны», в ходе которой планировалась раздача детям «прасада» (освященной кришнаитами еды), который уже был завезен в помещения храма. При этом Русская Православная Церковь официально считала и продолжает считать «Общество сознания Кришны» деструктивным культом и называет кришнаитов тоталитарной сектой.
После акции Pussy Riot расследовать деятельность фонда взялся Михаил Аншаков, заявивший о многочисленных нарушениях фондом законодательства. По его словам, бурным развитием коммерческой деятельности в храме Христа Спасителя Москва «обязана» инженеру-железнодорожнику Василию Поддевалину, который до своего назначения в 2004 году директором фонда работал начальником Управления делами аппарата Совета Федерации. В ответ Василий Поддевалин на Аншакова в суд за клевету и отсудил 100 тысяч рублей. Сам Аншаков в интервью изданию «Совершенно секретно» претензии Поддевалина описал так:
«Поддевалин сидел на денежных потоках еще с момента строительства, потом заслужил доверие определенных лиц, и его поставили распоряжаться всем имуществом комплекса: то есть распоряжаться денежными потоками, выделяемыми храму. Сторона обвинения утверждает, что Поддевалин на денежных потоках не сидел, поскольку храм построен в 2000, а на пост он был назначен в 2004. На судебном заседании мы предоставили доказательство: журнал "Союзное государство" от 2008 года, где Поддевалин сам говорит, что до назначения он участвовал вместе с Московской Патриархией в деятельности по возрождению московских храмов. Поддевалин до 2004 года был советником председателя Межпромбанка Сергея Пугачева. Банк спонсировал ХХС. То есть в утверждении, что он сидел на денежных потоках, клеветы быть не может - это так и есть, это было доказано материалами дела. А вот суд считает это клеветой».
Впрочем, сопереживающих Аншакову, который позволяет себе кощунственные выражения типа «храм, баблом мироточащий», оказалось не особенно много. Большее сочувствие вызвало нападение на Аншакова неизвестных лиц, в результате которого он получил серьезные травмы. В своем блоге он прямо заявил , что считает заказчиками нападения руководство фонда храма Христа Спасителя и его ближайшее окружение.
Последним громким скандалом, причиной которого послужила неразборчивость дирекции фонда, стал анонс выступления артиста-трансвестита Александра Пескова в зале Церковных Соборов храма. На этот раз блогеры даже удостоились похвалы от протоиерея Всеволода Чаплина, который заявил , что «травести-шоу» Пескова не очень подходит для храма и поблагодарил их за своевременно поднятую тревогу.
Формально В.М. Поддевалин был освобожден от своих обязанностей «в связи с достижением пенсионного возраста». Временно исполняющим обязанности исполнительного директора фонда храма Христа Спасителя назначен заместитель Поддевалина Сергей Семененко. Церкви и мэрии Москвы предстоит согласовать нелегкий вопрос о том, кто заменит Поддевалина на посту фактического руководителя фонда. Так уж выходит, что «крепкие хозяйственники» не привыкли вникать в тонкости религиозной и культурной жизни, а деятели культуры не часто бывают одарены администраторскими талантами, которые требуются для обслуживания огромного комплекса храма.
Причин для столь резкого обвинения у председателя ОЗПП предостаточно. Никаких серьезных конфликтов за последнее время у Аншакова ни с кем не было, а все крупные дела уже закрыты. Прямой интерес «убрать» Аншакова есть только у руководства фонда ХХС, так как судебные процедуры не прекращены, а в случае неожиданного поворота в деле и законных решений суда, может пострадать прихрамовый бизнес, который измеряется миллионами долларов. Также надо отметить, что дело Аншакова против ХХС имело громкий резонанс в СМИ, что определенно не на руку руководству храма.
Напомним, что на восстановление Храма в 90-ые годы были внесены пожертвования более чем 10 миллионами людей. Изначально это должен был быть мемориал воинам-героям 1812 года, состоящий из храма, музея и мемориала. Конечно же, ни о каких бизнес-центрах и предприятиях речи не шло. В 2004 году помещения были переданы для ведения уставной деятельности фонду ХХС. Фонд обязали заключить соглашение с Патриархией о передаче части культовых помещений, - но и опять же, речи об открытии бизнес-центра не было и тогда. Затем исполнительным директором фонда ХХС был назначен Василий Михайлович Поддевалин, бывший Начальник Управления делами Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Поддевалин, недолго думая, решил извлечь выгоду из полученных 55 тысяч квадратных метров недвижимости в самом сердце Москвы. На Михаила и Елену, его детей, было зарегистрировано предприятие ЧОП «Колокол», охраняющий храм на дотации из бюджета Москвы, а также ООО «Мытный двор», где были тут же открыты автомойка, шиномонтаж, автосервис, автостоянка и прочие предприятия. Также Поддевалиным были тут же привлечены деловые партнеры для реализации своего коммерческого проекта, которым были розданы в аренду площади под офисы (более 15 фирм) и торговые павильоны.
Среди самых колоритных бизнес-партнеров Поддевалина, пожалуй, можно выделить Алексея Вишняка - владельца нескольких предприятий: ООО «Врата 1,3,4 и т.д.», которые контролируют большую часть храмовой торговли. Но известность он получил ранее, когда в 1991 году забил до смерти своих спящих родителей гантелей по голове, а потом натер собственное лицо на терке и сообщал о дьявольских наущениях. Какое-то время провел в тюрьме и психбольнице. Потом вышел и стал вести околоправославный бизнес в том числе с фондом ХХС.
Другой интересный партнер Василия Поддевалина по освоению храмовых помещений - Феликс Комаров, которого американская пресса не раз уличала в связях с «авторитетным» предпринимателем Алимжаном Тохтахуновым по кличке Тайванчик и вором в законе Вячеславом Иваньковым по кличке Япончик, из-за похорон которого несколько лет назад было перекрыто полстолицы. Феликсу Комарову принадлежит доля в ООО «Врата 2» и ООО «Врата 8», занимающихся торговлей ювелирными изделиями в храме Христа Спасителя.
Другим крупным источником доходов фонда ХХС являются дотации Московского Правительства. Поддевалин договорился о финансировании затрат Фонда на «текущее содержание». Приход новой команды во главе с Собяниным значительно повысил эти суммы. В этом году фонд ХХС по неслыханной щедрости московских чиновников получит из городского бюджета около 400 миллионов рублей финансовой помощи. Кроме того, фонд активно привлекает пожертвования от частных лиц и фирм, рассылая письма с просьбой пожертвовать на благотворительность определенные суммы. Поскольку на письмах используется символика Храма Христа Спасителя, многие благотворители не понимают, что фонд - это светская организация, занимающаяся хозяйственной деятельностью, а не религиозной, и охотно жертвуют деньги на якобы богоугодные цели.
Напомним также, что Поддевалин подавал в суд на Аншакова за клевету по ст. 5.60 КоАП. Первый заместитель прокурора Москвы А.В. Козлов, вероятно, так сильно хотел угодить руководству фонда ХХС, что тут же вынес два постановления о привлечении к административной ответственности, за то что я назвал Храм Христа Спасителя бизнес-центром и направил дела в суд. При этом по мнению Прокуратуры города одно юридическое лицо - ОЗПП оклеветало другое юридическое лицо - фонд ХХС. Но мировой судья, рассматривающий поступивший из прокуратуры материал, дела прекратил за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Далее Василий Михайлович направился в ГУ МВД по г. Москве. И уже там договорился о заведении уголовного дела за клевету, содержавшуюся, по его мнению, в интервью, которое дал Михаил Аншаков «Новой газете» озаглавленном «Изделие освящено, возврату и обмену не подлежит». Хотя в аналогичной статье на сайте ОЗПП суд ранее клеветы не нашел, ГУ МВД по г. Москве, очевидно тоже желая угодить Поддевалину, заводит первое в стране уголовное дело по новой статье 128.1 в отношении «неустановленного лица». Но дело застопоривается на стадии экспертизы, которая пока не завершена.
Тогда Поддевалин обратился с довольно своеобразным заявлением на бланке фонда ХХС к министру МВД В.А. Колокольцеву, в котором пишет: «просим дать поручение ГУЭБиПК МВД России проверить деятельность фирм Аншакова». Среди этих «фирм Аншакова» Поддевалин указывает: «Арт-дизайн» и «Интех», а также организацию инвалидов «Перспектива», в которой правозащитник якобы «похитил гранты фонда Сороса и Евросоюза». Про существование фирмы «Арт-дизайн» и организации инвалидов «Перспектива» Аншаков узнал непосредственно от сотрудников полиции, а фирма «Интех», в которой он был учредителем, ликвидирована как юридическое лицо более 6 лет назад. Но министр МВД берет дело под особый контроль и привлекает к проверке ГУ МВД трех регионов: Москвы, Московской области и Самары. Но сотрудники правоохранительных органов ничего не находят и составляют отказной материал. Сделав три безуспешные попытки наказать Михаила Аншакова через свои связи в правоохранительной системе, Поддевалин, видимо не успокоился, а затем происходит нападение.
Напомним, что 26 декабря 2012 года в центре Москвы около своего дома был избит председатель ОЗПП Михаил Аншаков. На правозащитника набросился неизвестный и избивал его монтировкой. В результате Аншаков получил перелом одной из костей кисти левой руки, сотрясение мозга и перелом височной кости черепа. Однако прекращать свою борьбу за правзду и справедливость правозащитник не намерен. Отдел дознания ОВД Замоскворечье уже возбудил уголовное дело по ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью). Адвокаты Аншакова будут добиваться переквалификации содеянного на «покушение на убийство», так как удары наносились монтировкой по голове, один из них пришелся точно в висок и проломлена височная кость. Фоторобот нападавшего составлен, есть записи камер видеонаблюдения.
«Частное охранное предприятие «Колокол», созданное на базе службы охраны храма Христа Спасителя, перешло к новым владельцам. Ранее оно принадлежало детям исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя Василия Поддевалина - Михаилу и Елене Поддевалиным. Теперь компания поровну разделена между Николаем Добровольским и Владимиром Семиным. Последний прежде занимал должность заместителя директора ЧОПа, теперь он стал директором, - пишут сегодня «Известия» .
ЧОП был создан в 2002 году и до 2010 года являлся дочерней компанией Фонда храма Христа Спасителя. Отделить компанию вынудили изменения в законодательстве . Сейчас учредителями ЧОПов могут быть только специально созданные для этого юридические лица. Тогда «Колокол» и перешел в руки Поддевалиных.
Сейчас ЧОП - независимое предприятие, но запрос о комментарии «Известиям» в компании порекомендовали направить в Фонд храма Христа Спасителя. Фонд оперативно прокомментировать ситуацию не смог.
Интересно, что смена владельцев ЧОПа по времени совпадает с обращением Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) в прокуратуру Москвы и городскую инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета Фонду храма Христа Спасителя.
- Господин Поддевалин подчищает следы своей коммерческой деятельности , - считает председатель ОЗПП Михаил Аншаков. – Но вся деятельность документально зафиксирована. Помимо ЧОП «Колокол» на родственников Поддевалина зарегистрированы и другие ООО .
Согласно данным ЕГРЮЛ, Елена и Михаил Поддевалины числятся владельцами компании «Мытный двор». Основной вид ее деятельности - техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств. Компания зарегистрирована по адресу храма Христа Спасителя - Волхонка, 15 .
- Я знаю, что попечительский совет храма Христа Спасителя недоволен деятельностью фонда, и из РПЦ мне звонили , - говорит Аншаков. – Всем понятно, что фонд - это частный, получастный бизнес Поддевалина. - Он распоряжается и средствами, поступающими на поддержание Храма (в этому году это 372 млн рублей), и доходами от коммерческой деятельности, от аренды. Устав составлен таким образом, что сместить Поддевалина никто не может .
При этом, отмечает правозащитник, Поддевалин мешает РПЦ воплощать в жизнь свои планы .
- РПЦ хочет создавать воскресные школы, выставки, музеи, а Поддевалин такой возможности церковникам не предоставляет, для него бизнес прежде всего , - рассказывает Аншаков.
Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата Всеволод Чаплин и протодиакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что с ситуацией никак не связаны.
Юристы отмечают, что «семейный» бизнес при храме Христа Спасителя не нарушает закон - скорее, просто противоречит бизнес-этике .
- Если фонд действовал в интересах храма, то никаких нарушений в том, что ЧОП принадлежит детям руководителя, нет , - считает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. – Это укладывается в закон, просто это не совсем красиво с этической стороны. Поэтому и смену владельца «заметанием следов» не назовешь. В случае каких-то финансовых нарушений следы все равно остаются, ведь движение денег задокументировано, так как наличный расчет между компаниями у нас запрещен .
Фонд храма Христа Спасителя осуществляет оперативное управление комплексом храма, сдает часть помещений в аренду сторонним организациям, а также проводит мероприятия, не связанные с деятельностью Русской Православной Церкви».
Ранее СМИ сообщили о том, что глава ОЗПП обвинен в клевете. Как сообщила интернет-газета «Взгляд» , «столичная прокуратура завершила проверку по обращению руководства Фонда храма Христа Спасителя, которое жаловалось на клевету со стороны Общества защиты прав потребителей (ОЗПП). И в этом надзорное ведомство заявителя поддержало, возбудив в отношении президента ОЗПП Михаила Аншакова административное дело.
«Прокуратура города провела проверку информации, размещенной 24 июля 2012 г. на сайте Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в отношении Фонда храма Христа Спасителя.
Установлено, что сведения, изложенные общественной организацией, носят заведомо ложный характер и порочат деловую репутацию.
18 сентября 2012 г., прокуратура города возбудила в отношении Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» и ее председателя два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.60 КоАП РФ (клевета).
В ближайшее время материалы будут направлены для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 375 района Арбат г. Москвы» , – говорится в сообщении Московской городской прокуратуры .
«Я пришел по вызову в прокуратуру Москвы , – рассказал Аншаков интернет-газете «Взгляд». – Полчаса беседовали на отвлеченные темы с помощником прокурора, потом быстренько набросали объяснительную. Кроме того, я представил документы, которые просила прокуратура. Через полчаса после этого я думал, что уже все закончили, и собрался домой. И тут прокурор говорит «подождите, сейчас распечатаем постановление». Нажимает на кнопочку и распечатывает два постановления об административном правонарушении. То есть фактически оно было заранее готово, мой визит не требовался, решение было принято давно, все формулировки о моей виновности уже поставлены.
Мне вручили два постановления: одно в отношении меня как физического лица, другое – в отношении ОЗПП как юридического лица. Второе намного забавнее: в нем говорится, что одно юридическое лицо – Общество защиты прав потребителей – оклеветало другое юридическое лицо – Фонд храма Христа Спасителя. Но клевета не может быть в отношении юридического лица, и юридическое лицо – не субъект этого правонарушения в КоАП. Юридическое лицо не может оклеветать другое юридическое лицо, но в постановлении говорится именно так» .
«Наше утверждение, что Фонд использует помещения комплекса не по целевому назначению, прокуратура называет клеветой» , – резюмировал председатель ОЗПП».
Вчера был вызван в полицию для дачи объяснений по заявлению исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина. Заявитель требует привлечь меня к уголовной ответственности за незаконные операции с иностранными грантами в организации инвалидов «Перспектива», а также за «махинации» в фирмах «Арт-дизайн» и «Интех». О существовании организации инвалидов «Перспектива» и фирмы «Арт-дизайн» узнал впервые от сотрудников полиции, а фирма «Интех», в которой я был учредителем, ликвидирована как юридическое лицо более 6 лет назад. В на имя министра МВД, составленного на фирменном бланке фонда ХХС, Василий Поддевалин утверждает, что к нему в фонд (куда же еще?) постоянно поступают жалобы граждан, возмущенных незаконной деятельность Общества защиты прав потребителей и его председателя, в связи с чем, он просит пресечь эту преступную деятельность.
Несмотря на абсурдность обвинений к делу подключены сотрудники МВД трех регионов: Москвы, Московской и Самарской области. Материал находится на личном контроле у министра МВД Колокольцева В.А. В начале декабря этого года сотрудники УВД по Самарской области вызывали и опрашивали мою мать – пенсионерку 74 лет, проживающую в г. Самара. Это уже третье заявление, поданное Василием Поддевалиным в этом году в правоохранительные органы в требованием наказать ОЗПП и меня. В сентябре этого года Прокуратура города Москвы в лице первого заместителя Прокурора города Козлова А.В. возбудила два дела по ст. 5.60 КоАП РФ (клевета) в отношении меня и ОЗПП. Но тогда мы представили в суд документы, подтверждающие сведения о наличии под прикрытием религиозной деятельности на территории храма Христа Спасителя бизнес-центра с многочисленными коммерческими предприятиями: автомойкой, шиномонтажом, автосервисом, автостоянкой на 305 машиномест, прачечной, столовой, выставочным центром, торговыми павильонами, продающими сувениры и ювелирные изделия и офисами 15 фирм. Часть этих коммерческих предприятий оформлены на близких родственников Василия Поддевалина. Рассмотрев поступившие из Прокуратуры Москвы материалы, мировой судья судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. не нашла в наших действиях состава административного правонарушения и 19 октября этого года производство по делам прекратила. 21 ноября этого года ГУ МВД по г. Москве возбудило уголовное дело по ст. 128.1 (клевета в СМИ). Поводом послужило интервью, которое я дал в сентябре журналисту «Новой газеты» Елене Масюк о расследовании коммерческой деятельности на территории храма Христа Спасителя. В этом интервью я охарактеризовал, как «масштабную аферу», схему, при которой в середине девяностых годов более 10 миллионов человек внесли пожертвование на восстановление храма, а фактически на эти средства построен многофункциональный бизнес-центр, где всем имуществом и денежными потоками распоряжается Василий Поддевали и члены его семьи. 3 декабря на допрос по данному делу в ГУ МВД по г. Москве вызывалась журналист «Новой газеты» Елена Масюк. Это первое в стране уголовное дело, возбужденное по новой статье 128.1 УК РФ (клевета в СМИ), вступившей в силу в августе этого года. В настоящее время назначена лингвистическая экспертиза, я и Масюк пока проходим по делу в статусе свидетелей. В данной истории удивляет не только желание Колокольцева кидать на проверку абсурдного заявления исполнительного директора фонда ХХС силы трех региональных управлений МВД. Василий Михайлович Поддевалин, казалось бы в кооперативе «Озеро» не состоял, на школьной фотографии Владимира Владимировича не замечен, а целый министр МВД бросается ему угодить. Еще одну забавную подробность я выяснил, когда перед дверью управления МВД заметил табличку. Отдел, который раньше, и теперь по старой памяти, именуют ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями), а еще раньше назывался ОБХСС (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности), теперь переименован в УЭБиПК (управление экономической безопасности и противодействия коррупции). Из названия убрали экспрессивный термин «борьба» и заменили на почти нейтральное «противодействие». Логика нововведения понятна. Коррупция наступает, но ни о каком контрнаступлении речи, конечно, быть не может. Ибо затея рискованная. Откроешь ответный огонь, а неровен час рикошетом половину своих поубивает. Поэтому решено, так сказать, организованно отходить на подготовленные позиции, чтобы эффективнее сдерживать напор – противодействовать ей помаленьку. Колокольцев, конечно, он с одной стороны, как Кутузов. Перед напором превосходящих сил неприятеля и Москву сдал, и остальные населенные пункты необъятного отечества. Но с другой стороны у Кутузова хоть цель была – боеспособную армию сохранить. А у нашего министра армии нет, есть только банда мародеров.
"И вошел Иисус в храм Божий, и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей. И говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется;
а вы сделали его вертепом разбойников"(Евангелие от Матфея 21:12-17).
Удивительно, но история двухтысячелетней давности актуальна и в наши дни. "Разбойники в вертепе" - это "Фонд храма Христа Спасителя", оскверняющий главный собор РПЦ своими кощунственными действиями!
Комплекс Храма Христа Спасителя является имуществом города Москвы и находится на балансе Департамента имущества города Москвы. Ежегодно на содержание комплекса Храма выделяется из бюджета города Москвы 370 млн. рублей. Комплекс передан по договору доверительного управления имуществом Некоммерческой организации «Фонд Храма Христа Спасителя» Исполнительным директором, которой является Поддевалин Василий Михайлович. Фонд учреждён Общественной организацией «Совет попечителей Храма Христа Спасителя», которая состоит из 32 человек, Сопредседателями, которой являются Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин. Но по сути полноправным властителем храма является Исполнительный директор Фонда Храма Христа Спасителя Поддевалин В.М., который по договору доверительного управления имущественным комплексом распоряжается Храмом по своему усмотрению для получения собственной выгоды т.е. скрытого дохода, а также является получателем многомиллионных субсидий от города Москвы, которые расходуются по усмотрению Фонда без какого-либо контроля, вдобавок ко всему принимает пожертвования и благотворительные средства, которые безотчётно расходует их опять же по своему усмотрению.
Церкви предоставлены помещения двух храмов (верхнего и нижнего) для проведения богослужений и некоторые подсобные помещения для служителей церкви и размещения в них различной церковной утвари. Основные площади комплекса Храма сдаются в аренду для получения дохода (парковка на нижнем этаже, кафе и павильоны на балюстраде, зал церковных соборов и трапезные палаты, другие офисные помещения). Кроме того, помещения для церкви предоставляются не безвозмездно, а при условии возмещения расходов на содержание, которое выставляется по коммерческим расценкам. Церковь проводит свои мероприятия в Храме за арендную плату, как и любой другой кто пожелает. Помещения сдаются в аренду всем желающим и над алтарём и даже иноверцам братьям Джабраиловым. Прежним и нынешним Патриархами неоднократно ставился вопрос о смене существующей схемы управления комплексом Храма Христа Спасителя и смене руководства Фонда, где контроль за расходованием денежных средств должен быть прозрачен и осуществлять его должна Общественная организация «Совет попечителей Храма Христа Спасителя», также как и получателем всех доходов и их главным распорядителем.
Но почему Мэр не может исправить такое положение и согласиться с Патриархом о смене Исполнительного директора Фонда, который использует Храм в своих интересах и сталкивает лбами двух Сопредседателей Совета попечителей в этом непростом запутанном вопросе? Ведь, если разобраться, то речь идёт о скрытом доходе по меньшей мере размером 200 миллионов рублей ежегодно. Также известно, что Поддевалин В.М.пользуется поддержкой высоких лиц, с которыми ведёт полноценную дружбу для оказания необходимого влияния на Мэра Москвы.
В январском номере журнала Московской Патриархии ключарь Храма Христа Спасителя протоиерей Михаил Рязанцев пролил в свет о некоторых фактах кощунственного отношения Поддевалина В.М. к храму и церкви в целом, где и было отражено настроение церкви в этом вопросе. В Московской Патриархии за этот вопрос отвечает епископ Солнечногорский Сергий, руководитель Администрации Патриарха, которого церковь предлагает на должность Председателя Фонда, а также его протеже Ильин Д.А. - Председатель Благотворительного фонда «Русская икона» и попечитель Храма, которого церковь предлагает вместо Поддевалина В.М на должность Исполнительного директора Фонда.
Сможет ли Поддевалин В.М. со своими связями противостоять Патриарху и будет ли продолжать грабить и порочить церковь и проявит ли волю Мэр Москвы, ведь на кону не просто имущество города Москвы, а лицо Православия. Может быть пора Президенту РФ вмешаться в этот вопрос?
Поддевалину не место в Храме! Храм Христа Спасителя должен быть передан Общественной организации «Совет попечителей Храма Христа Спасителя», а Совет попечителей быть главным получателем и распорядителем всех доходов и расходов и осуществлять общественный контроль. Церкви безвозмездно должны быть переданы основные помещения Храма. Сдавать в аренду помещения храма категорически неприемлемо. Финансовая отчётность некоммерческих организаций по законодательству РФ должна быть опубликована.
Единственный, кто в настоящее время продолжает оказывать открытое сопротивление бесчинствам Поддевалина В.М. это Д.А.Ильин
Ильин Дмитрий.Александрович.
- Председатель Благотворительного фонда содействия сбережению культурного наследия «Русская икона»
- Исполняющий обязанности Председателя Правления Совета попечителей Храма Христа Спасителя
- Ревизор Международного Фонда восстановления и сохранения культурного наследия Свято-Пантелеимонова
